Защита деловой репутации 31
- Право на забвение: Яндекс
- Право на забвение: Google
- КС пояснил, как компенсировать моральный вред из-за судебной ошибки
- Желающие смогут удалить ссылки на "неактуальную" информацию о себе в Сети
- ТОП-3 компенсаций репутационного вреда
- Решение исполнимо :)
- Суд Москвы отклонил иск чукчей к составителям толкового словаря русского языка
- Европа получила "право на забвение": недовольных много
- "Первый канал" заплатит за "порочащий" монтаж
- Пожаловался на шантаж - оказался очернителем
- "Гугл" хочет, чтобы ответчиком в деле о репутации адвокатов был Google
- Арбитражный суд Московского округа - защита деловой репутации
- Конституционный суд России о ст. 152 ГК
- ООО "ИВПРЕСС" и другие против России [ЕСПЧ]
- Александр Лебедев подал в суд на газету «Коммерсантъ»
- Победоносцев о "личной обиде"
- Сомнения в "диффамационном туризме" вызывают в Британии дебаты
- Легальное определение "диффамации"
- Владлен Степанов vs Алексей Навальный
- Борис Акунин о "репарации" и "сатисфакции"
- Дело «Инфокса» против «Часкора» окончательно разрешено
- Пошлина при возмещении морального вреда
- Арбитражный суд г. Москвы - защита деловой репутации
- Честь России
- Коллекторская фирма проиграла суд Онищенко
- Пошлина при защите деловой репутации
- Статистика исков к СМИ 2006-2007
- Защита чести и достоинства в римском праве
- Интервью. Судебная защита чести и достоинства
- Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Честь, клевета, диффамация
- Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккереном. Подлинное военно-судное дело 1837 г.
Судебная практика 483
- Медицинская клиника v. mash.ru: мнение, а не факт. Кассация
- Репутация в «Вконтакте»: без доказанной утраты доверия
- Сообщение о банкротстве на Федресурсе и деловая репутация
- Интернет-магазин v. pikabu.ru: посредник без премодерации
- Намерение банкротства на Федресурсе не порочит репутацию
- Производитель лифтов v. YouTube: факт, а не мнение. Кассация
- Лицензиат v. Коммерсантъ: истец не назван. Апелляция
- Управляющая компания v. блогер: мнение и доказанные факты
- Управляющая компания v. собственница: видео без даты и места
- Образовательный центр v. родитель в Telegram. Апелляция
- Судебные споры и деловая репутация. Апелляция
- Парк-отель v. Москва 24: мнение родителя, а не факт
- Компания v. ВГТРК: распространение не доказано
- Автосалон v. YouTube: видеоотзывы – мнение. Апелляция
- Деловая репутация и аналитическая справка. Апелляция
- Управляющая компания v. smotrim.ru. Апелляция
- Работодатель v. antijob.pro – анонимный отзыв
- Обращения в госорганы и защита деловой репутации. Апелляция
- Разработчик приложения v. RuStore – посредник не ответчик
- Ломбард v. Яндекс – анонимный комментарий. Апелляция
- Производитель v. автор иска – сведения из иска и репутация
- Федресурс и деловая репутация – намерение не факт
- Производитель БАД v. сайт конкурента. Кассация
- Ассоциация v. блогер: лингвистическая экспертиза. Кассация
- Акционер v. блогер – защита репутации ликвидированного ПАО
- Компенсация вреда деловой репутации без доказанных убытков
- Лицензиат v. Коммерсантъ: истец не назван
- Девелопер v. nedvigram.ru: вред репутации не доказан
- Продавец v. ozon.ru: отзывы на маркетплейсе. Апелляция
- Управляющая компания v. smotrim.ru – «мошенничество» – факт
- Предприниматель v. sovsekretno.ru: мошенничество – не мнение
- Производитель v. Яндекс: не надлежащий ответчик за отзывы
- Заемщик v. Федресурс: намерение банкротить. Апелляция
- Сеть магазинов v. pravda-sotrudnikov.ru: анонимные отзывы
- Банк v. Банки.ру: отзывы не клиентов. Кассация
- Сообщение на Федресурсе о банкротстве и деловая репутация
- Медицинский центр v. boss-nadzor.ru: отзыв удален. Апелляция
- Уведомление о банкротстве на Федресурсе и деловая репутация
- Предприниматель v. Яндекс: выдача ссылок и репутация
- Ломбард v. Яндекс – анонимный отзыв и защита репутации
- Должник v. Федресурс: компенсации репутационного вреда нет
- Федресурс и деловая репутация – долг по суду. Кассация
- Организация инвалидов v. Яндекс: анонимный отзыв. Кассация
- Письма в органы финансового контроля: защита репутации
- Должники v. Федресурс: сообщение о банкротстве. Кассация
- Множество исков в картотеке и деловая репутация
- SEO-агентство v. pravda-sotrudnikov.ru: отзывы как факты
- Должник v. Федресурс – банкротство и репутация. Кассация
- Цветочный магазин v. Яндекс – не распространитель отзывов
- Предприниматель v. ixbt.com: не распространитель. Кассация
- Пояснительная записка и защита деловой репутации. Апелляция
- Госпредприятие v. «Культурный фронт Z»: ответчик. Апелляция
- Изобретатель v. университет: не распространение. Апелляция
- Охранная организация v. заявитель в госорганы. Кассация
- Франчайзер v. vc.ru: администратор не ответчик. Апелляция
- Жалоба в УФАС и деловая репутация
- Автосервис v. Яндекс: отзыв пользователя, а не сервиса
- Медицинский центр v. boss-nadzor.ru: отзыв удален
- Федресурс: намерение о банкротстве и репутация. Кассация
- Физические лица v. ВГТРК: сведения о третьем лице. Кассация
- Госпредприятие v. «Культурный фронт Z»: удаление публикации
- Федресурс: намерение банкротства и репутация. Апелляция
- Застройщик v. Россия 24: «король хостелов» – метафора
- Работодатель v. avito.ru: отзывы, ненадлежащий ответчик
- Общественная организация v. Яндекс – предупреждение браузера
- Организация инвалидов v. Яндекс: анонимный отзыв. Апелляция
- Должник v. Федресурс – банкротство и репутация. Апелляция
- Пояснительная записка и защита деловой репутации
- ТСЖ v. предприниматель – отзыв в другом деле. Кассация
- Компания v. Известия – ход чужих дел и репутация. Апелляция
- Должник v. Федресурс: обращение в суд не порочит репутацию
- Компании v. Федресурс: намерение банкротства. Апелляция
- Федресурс: уведомление о банкротстве и репутация. Апелляция
- Отзыв о бухгалтерской компании: факт, а не мнение. Апелляция
- Производитель v. ООО «N3»: подделки и репутация. Кассация
- Франчайзер v. vc.ru: администратор не ответчик
- Опровержение в витринах СИЗО – признания сведений достаточно
- Должник v. Федресурс: намерение о банкротстве и репутация
- Компания v. versia.ru – факт или мнение. Кассация
- Продавец v. Яндекс: отзывы и надлежащий ответчик
- Должник v. Федресурс: намерение не факт. Апелляция
- Hans Niemann v. Magnus Carlsen
- О конкуренции репутационного иска
- Диффамация и банкротство
- Авиакомпания v. Национальная служба новостей nsn.fm
- Роснефть v. Bloomberg L.P. / Верховный суд
- Предприниматель v. ООО "Версия"
- Поставщик питания v. Глеб Пьяных
- ФГУП v. дорожные строители
- Кассация о репутации и взыскании убытков
- Управляющая компания v. argumenti.ru
- Медицинская клиника v. antijob.net jobinthecity.ru retwork.com nahjob.top
- Гипермаркет Глобус v. потребитель
- CyberX v. Colizeum и Алексей Локонцев
- Компания v. antijob.net, WHOIS Privacy Corp
- Компании v. Караулов, Шингаркин
- Производитель автомасел v. youtube-блогер
- Правообладатель v. патентный поверенный
- Пластический хирург v. анонимы / Верховный суд РФ
- Компании v. Рамблер
- Компания v. otzovik.com, yandex.ru
- Туркомпания v. 250 отзовиков
- Компании v. новостной агрегатор Рамблер
- Удаление отзыва на Google картах
- Театр Табакова v. "Новые известия" // Апелляция
- Завод v. отзыв на Яндекс Картах, work-info.org
- Дорожники v. cirpr.ru
- Хлебокомбинат v. rubrikator.org и Роскомнадзор
- Участники ООО v. банк и газета Бизнес Оnline
- Компания v. anticorr.media
- Фейковое сообщение о банкротстве
- Банк v. moscow-post.su (Небоход-Медиа)
- Пекари v. neorabote.net
- Театр Олега Табакова v. газета "Новые известия"
- Оценочная компания v. Небоход-медиа и Паритет пресс
- Дочка Газпрома v. kompromat.xyz, infox.ru и др.
- Продюсеры v. super.ru
- Заявление на Федресурсе о намерении банкротить
- А1 v. forbes.ru
- Вкладчик v. versia.ru и ООО "Диалан"
- Астрент в делах о защите репутации
- РСПП v. "Эхо Москвы"
- Юристы v. antijob.net и antijob.info
- "Вам письмо": порочащая переписка акционеров
- Риэлторы v. pravogolosa.net
- Арбитражный управляющий v. дольщик
- Астролог-хиромант v. НТВ ("Чрезвычайное происшествие")
- Туристический сервис v. reviewscompanies.club, otzovik.com, antijob.net, retwork.com и др.
- Производитель телефонов v. ferra.ru ("Рамблер Групп")
- Предприниматель v. Роскомнадзор
- Девятая апелляция о форме и содержании опровержения
- Кооператив v. Телеканал 360
- Автосалон v. otzovik.com
- Как выбрать юриста по защите деловой репутации?
- Адвокат или юрист по защите деловой репутации?
- Министерство ЖКХ МО v. "Эхо Москвы"
- Компетенция арбитражного суда / Верховный суд РФ
- Иск о защите деловой репутации Марата Галиуллина удовлетворен
- Предприниматели v. Коммерсантъ / Верховный суд РФ
- Строители v. ИА Росбалт и ИА "Национальные интересы"
- ПАО v. igolkin.blogspot.ru
- Компания v. yell.ru / Верховный суд России
- Предприниматель v. Федеральная антимонопольная служба
- Фитнес-клуб v. mskgazeta.ru
- Курсы трейдеров v. antjob.net
- Мебельная фабрика v. otzovik.com
- Финансовая компания vs залоговая компания
- Банк vs РЕН ТВ
- АК "Победа" vs "Новая газета"
- Банк v. журнал «Профиль»
- Работодатель v. jobrate.net, findjob.ru, serverjob.ru
- Поставщик медоборудования v. КМ-онлайн
- Производитель йогурта v. Первый канал
- Благотворительный фонд v. ura.ru / Верховный суд РФ
- Строители v. сайт otzovik.com
- АК Победа v. Московский Комсомолец
- Форекс-брокер v. ролики на Youtube
- "Микрокредиторы" v. НТВ
- Архыз v. Росконтроль
- Фармацевтическая компания v. antijob.net
- "Новая газета" v. "блогер" К.
- Компания v. телевидение Югры
- Репутационное дело в Верховном суде России
- Некоммерческое партнерство vs. некоммерческое партнерство
- Гомеопаты vs журнал "Вокруг света"
- Строительная компания v. life.ru
- Нефтекомпания v. myslo.ru - Верховный суд России
- Топ-менеджер v. газета "Известия"
- Клиника v. регистратор доменов
- Предприниматель v. владелец товарного знака
- Атомщики v. delo.ua
- Перевозчик v. autotrans.info
- Производитель v. roscontrol.com
- Автошкола v. ОТР
- Масло N v. roscontrol.com
- Компания v. банк
- Агрофирма v. журнал "Мир Теплиц"
- Производитель сосисок v. ПЕРВЫЙ КАНАЛ
- Энергетики v. АиФ
- Трансаэро v. Общая газета
- Экопром v. rosсontrol.ru
- Оникс-М v. Росалкогольрегулирование. Апелляция
- Трансаэро vs Общая газета
- Оникс-М v. Росалкогольрегулирование
- ЭКСПОЭЛ v. Гормост
- Ресторан v. Телеканал "Пятница!"
- Блокировка сайта Роскомнадзором
- Рузское молоко v. ripi-test.ru - АС МО
- Институт v. krasotaimedicina.ru
- LiveJournal Inc. как ответчик
- Агентство недвижимости v. Московский комсомолец
- Бизнес Гарант v. АВЦ
- Интероптима v. Nolire Limited
- Международный центр v. orabote.net
- АДЭККО v. Н.
- Обзор практики по спорам о защите чести и достоинства (видеоролики на YouTube)
- АКБ "Экспресс-кредит" v. bcm.ru
- "Диол", "Автоматторг" v. "Авенд"
- К. v. газета "Известия"
- Сергеев v. блогер
- "Сады Придонья" v. НП "Росконтроль"
- СибНефтеПромСтрой v. URA.RU
- Рюрикова v. Министерство культуры России
- Совфрахт, Совмортранс о признании сведений ложными
- Стройотделсервис v. "Вечерняя Москва"
- МЭС v. lesstroy.net
- ОАО "ИСКЧ" v. журнал "Русский репортер" / мировое соглашение
- ПремиумСтрой v. ВГТРК
- Физические лица v. nanofokus.tv
- Сергей Зубарев v. Россия. ЕСПЧ
- "Рузское молоко" v. АНО "РИПИ"
- Подсудность спора о защите репутации (ответчик - иностранное лицо)
- СибНефтеПромСтрой v. Ура.ру
- "Рошен" v. "Объединенные кондитеры"
- Деловой центр "Сити" v. Московский Комсомолец
- Идальго Медиа v. Live Journal, km.ru
- ОАО Донской табак v. депутат Звагельский
- Информика Сервис v. Сnews
- ИСКЧ (Гемабанк) v. журнал "Русский репортер"
- Медицинский центр v. Первый канал
- Рэд Лайн Логистик v. ati.su
- Галерея N v. anti-shoko.ru
- ИСКЧ v. Группа "Эксперт". Кассация
- Ариес v. ФАС РФ. 9ААС
- Мосгаз v. Национальный парк "Лосиный остров" и Минприроды
- МТЕ Финанс v. Аргументы недели
- Цирк Запашных v. Центр защиты животных
- БалтАвтоТрейд, Андрей Аршавин v. Известия
- Константа v. diac.ru
- Серебряный дождь v. Комсомольская правда
- Такси v. Таксовик
- Ремша v. Караулов
- Гемабанк (ИСКЧ) v. журнал "Русский репортер"
- НИИПБСС v. Министерство спорта Российской Федерации
- Экспоэл v. Гормост
- Метал Кескус v. fingrill.ru
- Кургинян v. Немцов. Президиум Мосгорсуда
- ЛГБТ-активист v. о. Иоанн Охлобыстин
- Шаулов v. ЮниТайл
- Аттракционы v. ВДНХ
- Инвестторгбанк v. Известия
- ПО САЗИ v. germostroy.ru
- Энерголаб v. Спецкомплектресурс 2001
- УГМК v. Google Inc., YouTube LLC.
- ФОРА-банк v. banki.ru
- Ингосстрах v. СЕТАВТО
- Ланта-Банк v. lifenews. ru
- Международный союз автомобильного транспорта vs ФТС
- Фрост v. Банк УРАЛСИБ
- Роосбликпром v. gmstar.ru. 1-инстанция (повторно)
- Фрост vs Банк Уралсиб
- Газпром Нефтехим Салават v. Московский комсомолец. 9ААС
- КиллФиш vs НТВ
- Ремша vs Момент истины
- Экохиммаш vs Экохим
- Индивидуальные застройщики v. Парламентская газета
- САЗИ vs ГермоСтрой
- "Дискаунт бар" vs НТВ
- Роосбликпром v. gmstar.ru. Кассация
- КриоЦентр vs Медиахолдинг "Эксперт"
- Кокорева v. РИА Новости
- Газпром Нефтехим Салават vs Московский комсомолец
- Институт стволовых клеток человека vs "Русский репортер"
- Роосбликпром v. gmstar.ru. Апелляция
- "Газпром нефтехим Салават" vs политическая партия "Альянс зеленых - Народная партия"
- "Газпром газобезопасность" vs fedinf.ru
- Жилконтора vs ОАО "Славянка"
- УОМЗ vs "Российские вести"
- Типография "Индустрия цвета" vs Google Inc.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 ГК РФ в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова"
- УНИВЕР Депозитарий vs rbcdaily.ru
- Телерадиокомпания "Петербург" vs Телеканал "Дождь"
- ИП vs ОАО "Первый канал"
- "Ритейл" vs "МЕТРО Кэш энд Керри"
- БЭЛСИ Групп v. TЭМЗ. Апелляция
- "Биглион" vs nr2.ru
- "Роосбликпром" vs gmstar.ru
- ООО "РВК" vs rref2012.ru
- Кул. vs Кур.
- Банк «Пушкино» vs «Пушкинский вестник»
- БЭЛСИ Групп v. Томский электромеханический завод им. В.В. Вахрушева
- Молочный комбинат vs Общество потребителей
- ОАО "Пластик" vs "Московский комсомолец"
- Порочащий ролик на Youtube
- "Гута" vs Интерфакс и Регнум
- УОМЗ vs "Российские вести"
- ВАС РФ о деловой репутации
- Уралхим vs Газета "Трибуна"
- Рузское молоко vs Первый канал
- РЖД vs "Честное слово". Кассация
- "Ашан" vs lifenews.ru
- "Ревитоника" vs eDiet.ru
- "Антонина" vs Пономарев
- Лукойл-Волгоградэнерго vs "Энергетика и промышленность России"
- Роосбликпром v. telejob.ru. ВАС РФ
- НПО "Арктур" vs ТПП РФ. Кассация
- Роспарфюм vs НТВ
- N. vs versia.ru
- Ланта-банк vs InterRight.ru
- Народная ипотека vs Мал
- Джей Пи Эм Юстис Восток vs ИФНС №30
- МФБанк vs Lifenews
- РБК vs Никамед
- Сеанавто vs АвтоТрансИнфо
- Бойко-Великий vs МК. Апелляция
- Научтехлитиздат vs МИФИ и Минобрнауки. Кассация
- Амурский судостроительный завод vs НТВ
- Аэрофлот vs газета "Известия"
- Инконнект vs Комсомольская правда
- Константа vs diac.ru
- Дженерал Кредит vs Потребители.РУ
- АКБ "Хованский" vs Профиль
- Мясокомбинат "Всеволжский" vs НТВ
- Лисин vs "Ведомости"
- Tupperware vs "Первый канал"
- Птицефабрика Роскар vs "Первый канал". Апелляция
- Р. vs telejob.ru
- Роосбликпром v. telejob.ru. Кассация
- СР Дистрибуция vs Централ Партнершип
- АКБ "Хованский" vs Журнал "Профиль". Апелляция
- Антивирал vs Руспрес
- Пищевой комбинат «Вологодский» vs АиФ
- Я. vs «Московский Комсомолец»
- Термофлекс vs Микрофлекс
- Индивидуальный предприниматель vs МВД
- Союзэксперт vs СК Альянс
- Ингеоком vs Полонский
- ЭФКО-Каскад vs РЕН-ТВ
- Бойко-Великий vs "Первый канал". Мосгорсуд
- "Желтые страницы" vs "Коммерсантъ"
- СУ-155 vs ПР Партнер
- Дон-Строй vs Центр развития коллекторства и гуманитарно-правовых отношений
- Завод строительного оборудования vs Магимэкс. ФАС МО
- Василий Бойко vs "Московский комсомолец"
- ИП vs Ф.
- Орешки "Джаз" vs ozpp.ru. Апелляция
- Интеркастекс vs Экотром
- Мясокомбинат vs "Контрольная закупка"
- УНИВЕР Менеджмент vs Журнал "РБК"
- "Новый диалог" vs РЕН ТВ
- Сибирский цемент vs The Moscow Post
- Банк "Хованский" vs Журнал "Профиль"
- Ростелеком vs Общество потребителей
- Порочащие сведения при обращении в суд
- "Соудал" vs "Галилео"
- "Единая Россия" vs Навальный
- "Объединенные юристы" vs Челищева
- Аванта vs ЦФСР
- Северная верфь vs Газета.ru
- Роосбликпром v. telejob.ru. 1-я инстанция
- Научтехлитиздат vs Минобрнауки и МИФИ
- Медком-МП vs Союз писателей России
- Мебельная фабрика Мария vs ozzp.ru
- Липецкая Кейтеринговая Компания vs "Аргументы и факты"
- Ренова-СтройГруп vs Marker
- Уральский оптико-механический завод vs "Российские вести"
- Завод строительного оборудования vs Магимэкс. Апелляция
- Я. и Мосстроймеханизация-5 vs vsluh.ru
- Солетаншстрой vs "Новая газета"
- Госмедстрах или ООО "Госмедстрах"...
- Р. vs НТВ
- Сеть супермаркетов vs БАБР.ru
- Трест-36 vs Недвижимость Петербурга
- Банкир Лебедев vs Коммерсант
- Penny Lane Realty vs Евразия М4
- ФГУ ФЦЦС vs СтройСофт. Кассация
- Газпромбанк vs Ковбасюк
- Уральский оптико-механический завод vs "Российские Вести"
- Университет профсоюзов vs "Хронограф"
- Дело о "беспринципном нищем"...
- Судились два завода... Апелляция
- Дело о жалобах...
- Молодежный центр vs Посольство США
- Хорошилов vs utronews.ru
- ЕАА Asset Management-Consulting vs Яндекс
- КБ "Смоленский банк". 3-е лицо: Росбизнесконсалтинг
- Фабрика "Марта" vs Потребители.ru
- ХелиКо vs Управление ФАВТ
- РУСАЛ vs Комсомольская правда
- Спор о герметиках
- Юристы vs pravo.ru. Апелляция
- Норильский никель vs Прима-ТВ. ВАС РФ
- Кашпировский vs ВГТРК
- Завод строительного оборудования vs Магимэкс
- Медикал-Альянс vs Атомстройкомплекс
- Генферон vs "Российский аллергологический журнал"
- СКБ Зенит vs Правительство Москвы
- Драматургические страсти...
- Милиционер Хованский vs Артемий Троицкий
- Константин Малофеев vs "Ведомости". Кассация
- Неосторожность на язык
- Face of Future vs "Комсомольская правда"
- Чиновники забавляются...
- Масло KIDSOLIO vs НТВ
- Иск по ст. 152 ГК РФ "вдогонку" к основному иску?
- Гепал vs N.
- Дела жилищные...
- Коллекторы vs Онищенко
- Гемотест vs гемотест.рф
- Останкинский молочный комбинат vs Журнал "MAXIM"
- Моральный вред за неплатеж по векселю?
- Ренова-СтройГруп vs Marker
- "Красный Октябрь" и "Бабаевский" vs журнал "Эксперт"
- Палихата vs compromat.ru
- Лисин, НЛМК vs The Moscow Post. 1-я инстанция
- Лисин, НЛМК vs The Moscow Post. 1-я инстанция
- Адонаи vs Яндекс
- Славия vs The Moscow Post. 1-я инстанция
- 250.000 за пост в блоге
- Судились два завода... 1-я инстанция
- Магимэкс vs УФАС по Москве
- НЕБО-Сервис vs Росбизнесконсалтинг
- КРОСТ vs Правовой альянс. Кассация
- Историк А.Б.Зубов vs "Эксперт"
- Журналист Караулов vs депутат Харитонов
- ФГУ ФЦЦС vs СтройСофт. Апелляция
- Модест Колеров vs "Интерфакс"
- Юристы vs pravo.ru
- Лисин vs Ведомости. 1-я инстанция
- Якеменко vs Кашин
- Константин Малофеев vs "Ведомости". Апелляция
- Батурина vs НТВ. Апелляция
- Университет профсоюзов vs "Деловой Петербург"
- Д. vs "Коммерсант"
- Профсоюзы vs "Аргументы и факты"
- Холод Славмо vs Хладокомбинат № 1
- Сбербанк vs Киян
- Литфонд vs "Новая газета"
- Магимэкс vs ФАС РФ. ВАС РФ
- Сбербанк vs Праницкий
- Управление делами Президента vs "Совершенно секретно"
- Актриса Задорожная vs "Экспресс газета"
- Порочащие сведения на интернет-форуме
- КРОСТ vs Правовой альянс. Апелляция
- Если вас показали по НТВ...
- Батурина vs НТВ. 1-я инстанция
- Прокурор vs "Российская газета"
- Немцов, Милов, Рыжков vs Путин и ВГТРК
- Константин Малофеев vs "Ведомости". 1-я инстанция
- Батурина vs НТВ. 1-я инстанция
- ФГУ ФЦЦС vs СтройСофт
- Интеко, Батурина vs Немцов. Надзор
- Ведомости vs Роскомнадзор
- Магимэкс vs ФАС РФ. Кассация
- Дочь губернатора vs РЕН-ТВ
- КРОСТ vs Правовой альянс. 1 инстанция
- "Новая Газета в Воронеже" против России
- Сведения vs мнения
- Заведующая детсадом vs "Московия"
- Магимэкс vs ФАС РФ. Апелляция
- GT7 vs Яндекс. Кассация
- Батурина vs НТВ. Подсудность
- Интеко, Батурина vs Немцов. Кассация
- Омония vs Газета.ru. Кассация
- Собчак vs Экспресс-газета
- Магимэкс vs ФАС РФ
- Порочащие сведения на интернет-форуме
- Леккер vs Росздравнадзор. Кассация
- Интеко, Батурина vs Немцов. Апелляция
- Наши vs "Новая газета"
- Лужков vs Жириновский
- GT7 vs Яндекс. Апелляция
- GT7 vs Яндекс. Кассация.
- ЗАО "СУ-155" v. bfm.ru (ООО «БФМ.РУ»), ООО «Медиа Новости»
- GT7 vs Яндекс. 1-я инстанция
- GT7 vs Яндекс. Апелляция
- GT7 vs Яндекс. Надзор
- Сахтрансбункер vs Росприроднадзор. Кассация
- Душутин vs compromat.ru. Кассация
- Признание сведений порочащими деловую репутацию. Президиум ВАС РФ
- Душутин vs compromat.ru. Обеспечение доказательств
- Душутин vs compromat.ru. Апелляция
- Умаление деловой репутации. Президиум ВАС РФ
- Конституционный суд России о ст. 1100 ГК РФ и КоАП
- Жилстройипотека vs Компаниец и Яндекс
- Автоград vs Яндекс
- Интеко vs compromat.ru. Апелляция
- Альфа-банк vs Коммерсантъ. Кассация
- Альфа-банк vs Коммерсантъ. Апелляция
- Альфа-банк vs Коммерсантъ. 1-я инстанция
- Березовский v. Forbes. Апелляция
- Президиум ВАС РФ. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой деловой репутации
- Лингенс против Австрии. Lingens v. Austria. ЕСПЧ
Законодательство 25
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 2017
- Новый обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.)
- Особенности распространения блогером общедоступной информации // Закон "Об информации..."
- ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 29 и 402 ГПК РФ
- ГК РФ. Ст. 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
- ст. 1101 ГК РФ. Способ и размер компенсации морального вреда
- ст. 1100 ГК РФ. Основания компенсации морального вреда
- ст. 1099 ГК РФ
- Постановление Пленума ВС РФ о практике применения Закона о СМИ
- Федеральный закон от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "Закон о средствах массовой информации"
- Пленум Верховного суда РФ. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц
- Рекомендация Комитета Министров Совета Европы по вопросам права на ответ
- Президиум ВАС РФ. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой деловой репутации
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (20 декабря 1994 г.)
- Статья 128.1. Клевета
- ст. 130 УК РФ. Оскорбление
- ст. 129 УК РФ. Клевета
- Резолюция 428 Парламентской Ассамблеи Совета Европы относительно Декларации о СМИ и правах человека
- Конвенция о международном праве опровержения
- Дуэльный кодекс В. Дурасова
- Клятвенное обещание адвоката. 1866-1917 гг.
- Свод законов Российской империи: личная обида и оскорбление
- Швейковский П. А. - Суд общества офицеров и дуэль в войсках Российской армии / Судъ общества офицеровъ и дуэль въ войскахъ Россiйской армiи
- Воинский артикул Петра I о "поносительных письмах" и "бранных словах"
- "Русская правда" о наказании за оскорбление чести и достоинства